監修:株式会社J-CAM 金融アドバイザー AFP認定者 倉本 佳光 Yoshimitsu Kuramoto

慶應義塾大学法学部法律学科を卒業後、山一証券株式会社に入社し金融業界でのキャリアをスタート。その後、メリルリンチ日本証券株式会社マネージメント・コミッティーメンバー、岡三アセットマネジメント株式会社理事などを歴任。
執筆:BitLending編集部 更新日:2026年9月3日

倉本 佳光
ネム(NEM/XEM)のネットワークイメージ

ネム(NEM)のNIS1ネットワークと、そのネイティブ暗号資産XEMは、Symbolの開始後も別のブロックチェーンとして存在しています。したがって、XEMが消滅したという意味で「終わった」とはいえません。

ただし、ネットワークが稼働し、開発用リポジトリが更新されていることと、XEMの利用や取引需要が増えて価格が上昇することは別問題です。今後を判断するには、開発状況、実際の利用、取引流動性、取扱先、競合環境を分けて確認する必要があります。

本記事では、NEM・XEM・Symbol・XYMの違いを整理したうえで、「将来性がない」「終わった」といわれる理由、1XEM=1万円に必要な市場規模、購入・保有前の注意点を解説します。

免責事項(投資助言ではありません)

本記事は、暗号資産に関する情報提供を目的としたものであり、特定の銘柄の売買・投資行動を推奨するものではありません。暗号資産は価格変動が非常に大きく、短期間で大きな損失が発生する可能性があります。投資判断は必ずご自身の責任で行い、必要に応じて専門家へご相談ください。

利益相反に関する開示:本記事を掲載するBitLendingは、暗号資産レンディングサービスを提供しています。記事内には当社サービスへの導線が含まれる場合がありますが、特定の投資行動や暗号資産の貸出を推奨するものではありません。

ネム(XEM)の今後・将来性

XEMの将来性は「ネットワークが残っているか」だけでなく、「利用と取引需要が回復するか」で判断する必要があります。NIS1は現在も独立したブロックチェーンであり、公式GitHubにはNISクライアントのソースコードが公開されています。

一方、暗号資産の価格は、技術の存在だけでは決まりません。XEMを必要とする利用、開発者やノードの参加、取引所での流動性、競合チェーンとの差別化が伴わなければ、供給量が固定されていても需要増加にはつながりません。

現在確認できること それだけでは判断できないこと
NIS1とXEMはSymbolとは別に存在するXEMの価格が上昇するか
NISクライアントの公開リポジトリがある利用者・開発者が継続的に増えるか
XEMには送金、手数料、ハーベストなどの用途がある用途が十分な買い需要を生むか
国内でXEMを扱うサービスがある将来も同じ取引方法と流動性が維持されるか

つまり、「消滅した」とする評価は正確ではありませんが、「存続しているから将来性が高い」とする評価も早計です。他の主要銘柄と比較する場合は、国内取引所で扱われる暗号資産の特徴と選び方も参考にしてください。

《出典》
NIS client|NemProject GitHub
NEM Technical Reference|NEM

NEM・XEMとSymbol・XYMの違い

NEM・XEMとは?Symbol・XYMとの関係

NEMはブロックチェーンのプロジェクト名、NIS1は最初のパブリックネットワーク、XEMはNIS1で使われるネイティブ暗号資産です。XEMは送金や取引手数料、ブロック生成に相当するハーベストなどに使われます。

項目 NEM NIS1 Symbol
位置づけNEMの最初のパブリックチェーンNEMから生まれた別のパブリックチェーン
ネイティブ暗号資産XEMXYM
開始2015年2021年3月
主な合意形成Proof of Importance(PoI)Proof of Stake Plus(PoS+)
関係一方が他方へ自動変換される関係ではなく、別々に動くネットワーク

Symbol開始時には、2021年3月12日のNIS1スナップショットを基に、条件を満たすXEM保有者へ同数のXYMを割り当てるオプトインが設けられました。これはXEMをXYMへ強制交換する仕組みではなく、XEM残高を残したまま別チェーンのXYMを受け取るための手続きです。

暗号資産やブロックチェーンの基本から確認したい方は、仮想通貨初心者向けの仕組みと始め方もご覧ください。

《出典》
Retrieving your XYM from a post-launch opt-in|Symbol Documentation
Integrating with an Exchange|Symbol Documentation

NEMのブロック生成イメージ

ネム(NIS1)とXEMの主な特徴

NIS1の特徴を評価するときは、機能の数だけでなく、それぞれが現在もXEM需要やネットワーク利用につながっているかを見ることが大切です。主な特徴には、PoI、ハーベスト、マルチシグ、モザイク、ネームスペースがあります。

Proof of Importanceの仕組み

PoIは保有量だけでなくネットワーク上の活動も考慮する

NIS1は、Proof of Importance(PoI)という合意形成の仕組みを採用しています。PoIでは、既得残高などに加えて、ネットワーク上の取引活動を用いて重要度スコアを算出し、ブロック生成へ参加する機会を決めます。

ただし、PoIを採用していること自体はXEM価格の上昇を保証しません。評価すべきなのは、仕組みの独自性と、その仕組みを使う参加者が維持されているかの両方です。

《出典》
What is POI|NEM Documentation

💡 用語解説:既得残高とは? ▼ 開く

■ 時間の経過でハーベスト判定の対象になるXEM

ウォレットへ入れたXEMの全量が、直ちにハーベストの条件へ算入されるわけではありません。

  • 既得分:PoIやハーベストの判定に使われる残高
  • 未既得分:保有していても、まだ既得残高へ移っていない部分

この記事での読み方

「10,000 XEMを持てばすぐハーベストできる」という意味ではありません。必要なのは10,000 XEM以上の既得残高です。

XEMのハーベストイメージ

ハーベストでは取引手数料を受け取る

NEMでは、ブロックを生成してブロック内の取引手数料を受け取る仕組みをハーベストと呼びます。新しいXEMを採掘する仕組みではなく、ブロックに含まれる手数料を報酬として受け取ります。

参加には10,000 XEM以上の既得残高が必要です。条件を満たしても報酬額や頻度は保証されないため、必要保有量だけを見て収益性を判断しないようにしましょう。

《出典》
How Local and Delegated Harvesting Work|NEM Documentation

NEMのマルチシグとアカウント保護のイメージ

マルチシグやノード評価機構を備える

NIS1は、取引の承認に複数の署名を求められるマルチシグを備えています。また、ノードの応答などを評価する仕組みとしてEigenTrust++を利用します。

これらはネットワーク機能の一部ですが、取引所やウォレットから秘密鍵が盗まれないことを保証するものではありません。2018年のCoincheck流出事件を考える際も、ブロックチェーンの仕組みと、事業者側の秘密鍵・資産管理を分ける必要があります。

保管方法を検討する場合は、仮想通貨ウォレットの種類と取引所保管との違いも確認してください。

《出典》
NEM Technical Reference|NEM

NEMのモザイク発行機能のイメージ

モザイクとネームスペースを作成できる

NIS1では、モザイクと呼ばれる独自資産を作成し、ネームスペースによって名称を管理できます。送金だけでなく、ポイントやデジタル資産などを表現できる設計です。

ただし、独自資産を発行できることと、その資産やXEMに継続的な需要が生まれることは同じではありません。実用性を評価する際は、現在動いているプロジェクトとオンチェーン利用を確認する必要があります。

《出典》
Namespaces and Mosaics|NEM Documentation

XEMの固定供給を表すイメージ

XEMの供給量は約90億枚で固定されている

XEMはネットワーク開始時に8,999,999,999 XEMが作成され、ハーベストによって新規発行される仕組みではありません。この点では、供給量の上限を把握しやすい暗号資産です。

供給が固定されていても、需要が減れば希少性だけで価格を支えることはできません。供給面は、利用、保有、売買の需要と組み合わせて評価しましょう。

《出典》
NEM Technical Reference|NEM

XEMの大きな価格変動を表すイメージ

ネム(XEM)はなぜ暴落した?

XEMの過去の大幅な値下がりは、一つの原因だけで説明できません。2018年のCoincheck流出事件、暗号資産市場全体の下落、Symbol開始前後の期待と反動、XEM固有の利用・流動性への評価などが時期ごとに影響しています。

2018年の事件はCoincheckからXEMが流出した事件であり、NIS1のブロックチェーンが改ざんされてXEMが作り出された事件ではありません。一方で、利用者にとって取引所から資産が失われた重大事件であることに変わりはなく、暗号資産ではプロトコルだけでなく保管事業者の管理もリスクになります。

金融庁の暗号資産制度に関する議論でも、2018年の事件では流出したNEMの移動をチェーン上で確認できても、資産回収や犯人特定が困難だった点が指摘されています。追跡可能性と回収可能性は同じではありません。

《出典》
金融審議会 暗号資産制度に関するワーキング・グループ第1回議事録|金融庁

暗号資産流出事件と価格変動のイメージ

過去最高値への回帰を前提にしない

暗号資産の過去最高値は、「一度到達したため再び戻る価格」を意味しません。市場全体の資金量、XEMの取扱先と出来高、競合環境、実需は過去と同じではないためです。

価格推移を見る場合は、XEM単独のチャートだけでなく、暗号資産市場全体との相対的な値動き、出来高、売買価格差も確認しましょう。本記事では、すぐ古くなる現在価格や売買シグナルを固定表示しません。

XEMの利用拡大を検討するイメージ

ネム(XEM)の今後を支える要因

XEMの今後にとってプラス材料になり得るのは、発表や構想そのものではなく、開発成果が実装され、利用者や取引需要へつながることです。次の条件が確認できれば、評価を見直す材料になります。

  • NIS1クライアントの保守・更新が続く
  • 送金、モザイク、ハーベストなどの利用が維持・拡大する
  • 開発者、ノード運営者、利用プロジェクトが増える
  • 取扱先と十分な売買流動性が維持される
  • Symbolとの将来構想が具体的な実装へ進む

Symbolの公式ビジョンでは、NIS1とXEMをSymbolのサブチェーンとして扱う将来構想が示されています。ただし、これはビジョン文書に記載された計画であり、実装済みの機能や確定した価格材料として扱うべきではありません。

《出典》
NIS client|NemProject GitHub
Vision: Symbol²|Symbol Documentation

取扱先があることと流動性が高いことは別

取引所がXEMを掲載していても、販売所、取引所、積立、送受信のすべてが利用できるとは限りません。例えばCoincheckは、XEMの販売所での購入・売却と積立を一時停止する一方、取引所での注文や送受信などは利用可能と案内しています。

今後を評価する際は、取扱銘柄一覧だけでなく、実際に使える取引方式、出来高、スプレッド、入出金の状態を確認してください。一般的な比較項目は、仮想通貨取引所の手数料と選び方で解説しています。

《出典》
ネム(XEM)の売買ができないのですがどうしたらよいですか?|Coincheck
取扱暗号資産の概要説明書|Coincheck

NEMと競合ブロックチェーンのイメージ

将来性がない・終わったといわれる理由

「ネムは終わった」という評価には、Symbol開始後の位置づけの分かりにくさ、他のレイヤー1との競争、過去の高値からの下落、利用状況や流動性への懸念が影響しています。

最大の論点は、NIS1が技術的に存在するかではなく、XEMを必要とする経済活動が今後も維持されるかです。次のリスクを分けて確認しましょう。

  • 役割の不明確化:SymbolとNIS1のどちらを利用するのかが新規利用者に伝わりにくい
  • 競合:開発者や利用者をめぐり、多数のスマートコントラクト基盤と競争する
  • 流動性:出来高や取扱先が減ると、希望価格で売買しにくくなる
  • 開発継続性:リポジトリの更新があっても、機能の採用や利用増加につながるとは限らない
  • 規制・事業者対応:取扱停止、上場廃止、入出金停止などが利用可能性を変える
暗号資産規制の影響を確認するイメージ

古い提携実績だけで将来性を判断しない

過去に発表された企業・行政機関との協力や実証実験は、技術への関心を示す材料にはなります。しかし、発表後に本番利用が続いているか、XEMが利用されているか、取引需要を生んでいるかを確認できなければ、現在の価格材料としては限定的です。

「大企業と提携」「政府が採用」「必ず上がる」などの言葉だけで送金や購入を促す情報には注意してください。暗号資産を利用した不正勧誘への対策は、仮想通貨投資詐欺を見分けるポイントも参考になります。

《出典》
暗号資産・電子決済手段関係|金融庁

XEMの価格と時価総額を検算するイメージ

ネム(XEM)は1万円になる?

1XEM=1万円になるかを考えるときは、希望価格ではなく、供給枚数を掛けた時価総額で検算します。XEMの供給量8,999,999,999枚に1万円を掛けると、必要な時価総額は約90兆円です。

計算項目 概算
XEMの供給量約90億XEM
想定価格1XEM=1万円
必要な時価総額約90兆円

約90兆円という規模を正当化するには、世界規模の利用と需要、十分な流動性が必要です。この計算だけで「到達しない」と断定することはできませんが、SNS上の価格予想を現実的な市場規模へ置き換えて考えられます。

また、将来の価格は供給枚数だけでなく、暗号資産市場全体の規模、XEMの占有率、実需、規制、取扱先によって変わります。過去最高値へ戻ることや、特定の価格へ到達することを前提に資金計画を立てないようにしましょう。

《出典》
NEM Technical Reference|NEM

ネム(XEM)の将来性を判断する5つのポイント

将来性は、一度の記事や価格予想だけで確定するものではありません。次の5項目を同じ間隔で確認すると、短期的なニュースに偏りにくくなります。

  1. 開発:公式リポジトリの更新内容が保守だけか、新しい機能や改善を含むか
  2. ネットワーク:取引、アクティブなノード、ハーベスト参加が維持されているか
  3. 実利用:現在動いているサービスやモザイクがあり、利用が継続しているか
  4. 流動性:取扱先、出来高、スプレッド、入出金の状態に悪化がないか
  5. 計画の実装:Symbolとの連携などが構想のままか、コードと本番利用へ進んだか

発表件数ではなく、実装と継続利用まで確認することが重要です。価格が先に動く場合もありますが、価格だけを見て将来性が改善したと結論づけないようにしましょう。

ネム(XEM)を購入・保有する前の注意点

XEMを購入する場合は、金融庁の登録を受けた暗号資産交換業者か、利用地域で適法にサービスを提供する事業者かを確認します。そのうえで、XEMの売買、積立、送受信が現在利用できるかを個別に確認してください。

  • 取引方式:販売所と取引所のどちらでXEMを売買できるか
  • 流動性:注文量、出来高、スプレッドが許容範囲か
  • 入出金:XEMの預入・送付が停止されていないか
  • ネットワーク:XEMのNIS1とXYMのSymbolを取り違えていないか
  • 保管:二要素認証、秘密鍵、バックアップを適切に管理できるか

XEMとXYMは別の暗号資産です。送金先が対応する銘柄・ネットワークと一致しない場合、残高へ反映されず、回復できないことがあります。初めて送るときは、取引所の最新案内を確認し、少額で確認してから残りを送る方法も検討してください。

《出典》
暗号資産交換業者登録一覧・利用者向け情報|金融庁
暗号資産を受け取る方法を教えてください|Coincheck

売却・交換・報酬の記録を残す

暗号資産は、日本円への売却だけでなく、他の暗号資産との交換や、商品・サービスの決済などで損益計算が必要になる場合があります。ハーベストで受け取ったXEMについても、取得時点の記録を残しておきましょう。

税務上の扱いは取引内容や制度改正によって変わり得ます。具体的な計算は、仮想通貨の課税タイミングと確定申告を確認し、必要に応じて税務署や税理士へ相談してください。

《出典》
暗号資産等に関する税務上の取扱いについて(FAQ)|国税庁

ネム(NEM/XEM)のよくある質問

NEM、XEM、Symbolの違いや将来性について、よくある疑問を整理します。

ネムとXEMは同じですか?

厳密には同じではありません。NEMはブロックチェーンプロジェクトの名称、NIS1はその最初のパブリックネットワーク、XEMはNIS1上で手数料や送金、ハーベストなどに使われるネイティブ暗号資産です。一般にはXEMを「ネム」と呼ぶことがあります。

XEMとXYMは交換できますか?

XEMとXYMは別のブロックチェーン上で動く別の暗号資産であり、自動的に交換される関係ではありません。Symbol開始時には、2021年3月12日のNIS1スナップショットを基にXYMを受け取るオプトインが設けられました。現在の手続き可否や条件は、利用するウォレットや公式サポートで最新情報を確認してください。

ネムは終わったのでしょうか?

NIS1ネットワークとXEMが消滅したという意味では、終わったとはいえません。公式GitHubにはNISクライアントが公開されています。ただし、ネットワークの存続だけでXEMの需要や価格上昇は保証されないため、開発、実利用、取引流動性、取扱先を継続して確認する必要があります。

XEMが1万円になる可能性はありますか?

将来の価格を断定することはできません。供給量約90億XEMを前提にすると、1XEM=1万円には約90兆円の時価総額が必要です。実現可能性を考える際は、その市場規模を支える利用、需要、流動性が見込めるかを確認する必要があります。

XEMのハーベストには何枚必要ですか?

NEM公式ドキュメントでは、ハーベストには少なくとも10,000 XEMの既得残高が必要とされています。10,000 XEMを保有した直後から全量が既得残高になるわけではなく、条件を満たしても報酬額やブロック生成頻度は保証されません。

Coincheck事件はNEMのブロックチェーンが破られた事件ですか?

NIS1の取引履歴が改ざんされ、XEMが不正発行された事件ではありません。Coincheckが管理していたXEMが外部へ流出した事件です。ただし、チェーン上で資金移動を追跡できても、流出資産を必ず回収できるわけではないため、取引所と自己管理の双方にリスクがあります。

まとめ

NEMのNIS1ネットワークとXEMは、SymbolおよびXYMとは別に存在しています。PoI、ハーベスト、マルチシグ、モザイクなどの機能もありますが、技術が存在することだけでXEMの需要や価格上昇が決まるわけではありません。

ネム(XEM)の今後を判断するときは、次の順番で確認しましょう。

  1. NIS1の開発と保守が続いているか
  2. XEMを使う取引やサービスが維持・拡大しているか
  3. 取扱先、出来高、スプレッド、入出金に問題がないか
  4. Symbolとの構想が実装へ進んでいるか
  5. 競合、規制、保管、送金、税金のリスクを許容できるか

「終わったか」「1万円になるか」という二択ではなく、評価が変わる条件を追い続けることが重要です。購入を検討する場合は、生活に影響しない範囲を守り、必ず最新の取扱状況と公式情報を確認してください。